martes, 14 de junio de 2011
lunes, 13 de junio de 2011
SEGUIMIENTO DE PRENSA
LA FAMILIA Y EL ABORTO, SEGÚN EL PROCURADOR
Los niños tienen derecho a una familia conformada por papá y por mamá", dijo el Procurador este viernes. Y el miércoles: "la Corte Constitucional ha pasado a fundar los derechos en deseos".
El procurador Alejandro Ordóñez se ha caracterizado por decisiones polémicas como haber pedido a la Corte Suprema que absuelva a Mario Uribe (primo del ex presidente) por parapolítica; o la absolución del ex congresista Álvaro Araújo, por hechos semejantes; o el respaldo a la reelección presidencial por segunda vez; u ordenar la apertura de investigación al senador Jorge Robledo por farcpolítica (decisión que archivó).
Para algunos, esas decisiones demuestran independencia, pues ha sorprendido a más de uno, tanto de derecha como de izquierda.
No obstante, su posición frente a temas como el matrimonio homosexual o ante el aborto, en las situaciones que lo permite la ley, ha sido vertical. Y como Ordóñez aprovecha cada intervención ante la Corte Constitucional o pública para reiterar sus argumentos, hay quienes consideran que el procurador actúa bajo convicciones ideológicas.
Esta semana Ordóñez se refirió a los dos espinosos temas. Ad portas de que la Corte Constitucional resuelva la tutela instaurada por una pareja de mujeres que buscan que se les ampare el derecho a la adopción, el procurador defendió el derecho de los niños “a tener una familia conformada por papá y por mamá”.
“La familia está concebida por una pareja heterosexual estable. Está orientada a la educación de los hijos y busca el bienestar de la sociedad”, dijo este viernes durante la celebración del ‘Día de la familia’ con los funcionarios del ente de control.
Ordóñez dijo que una de las obligaciones del Estado era defender ese concepto a la luz de la realidad objetiva y no atender a presiones ideológicas de una “minoría emergente”.
“Si bien Colombia es un país pluralista donde se reconocen las diferencias étnicas y culturales, no legitima mediante un litigio estratégico el debate democrático para imponer a la fuerza valores éticos de minorías emergentes”, dijo.
Sobre el aborto
El miércoles pasado, Ordoñez no escatimó críticas a los recientes fallos de la Corte Constitucional en los que ha amparado el derecho al aborto en condiciones especiales. Para el procurador, el alto tribunal dejó de lado las fuentes tradicionales del derecho y su fuente pasó a ser “el deseo”. Sus declaraciones fueron durante un encuentro de exconstitucionalistas y autoridades que conmemoraron los 20 años de la Carta Magna.
“Voy a analizar la evolución de la jurisprudencia de la Corte Constitucional en materia del derecho a la vida para concluir que gracias a esa evolución jurisprudencial estamos llegando al deseo como fuente de derecho”, dijo.
Ordóñez cuestionó el hecho de que la Corte haya dejado de considerar un delito el aborto y haya pasado a considerarlo un derecho, bajo circunstancias especiales (malformación del bebé, producto de una violación o cuando está en riesgo la vida de la madre).
Para algunos, esas decisiones demuestran independencia, pues ha sorprendido a más de uno, tanto de derecha como de izquierda.
No obstante, su posición frente a temas como el matrimonio homosexual o ante el aborto, en las situaciones que lo permite la ley, ha sido vertical. Y como Ordóñez aprovecha cada intervención ante la Corte Constitucional o pública para reiterar sus argumentos, hay quienes consideran que el procurador actúa bajo convicciones ideológicas.
Esta semana Ordóñez se refirió a los dos espinosos temas. Ad portas de que la Corte Constitucional resuelva la tutela instaurada por una pareja de mujeres que buscan que se les ampare el derecho a la adopción, el procurador defendió el derecho de los niños “a tener una familia conformada por papá y por mamá”.
“La familia está concebida por una pareja heterosexual estable. Está orientada a la educación de los hijos y busca el bienestar de la sociedad”, dijo este viernes durante la celebración del ‘Día de la familia’ con los funcionarios del ente de control.
Ordóñez dijo que una de las obligaciones del Estado era defender ese concepto a la luz de la realidad objetiva y no atender a presiones ideológicas de una “minoría emergente”.
“Si bien Colombia es un país pluralista donde se reconocen las diferencias étnicas y culturales, no legitima mediante un litigio estratégico el debate democrático para imponer a la fuerza valores éticos de minorías emergentes”, dijo.
Sobre el aborto
El miércoles pasado, Ordoñez no escatimó críticas a los recientes fallos de la Corte Constitucional en los que ha amparado el derecho al aborto en condiciones especiales. Para el procurador, el alto tribunal dejó de lado las fuentes tradicionales del derecho y su fuente pasó a ser “el deseo”. Sus declaraciones fueron durante un encuentro de exconstitucionalistas y autoridades que conmemoraron los 20 años de la Carta Magna.
“Voy a analizar la evolución de la jurisprudencia de la Corte Constitucional en materia del derecho a la vida para concluir que gracias a esa evolución jurisprudencial estamos llegando al deseo como fuente de derecho”, dijo.
Ordóñez cuestionó el hecho de que la Corte haya dejado de considerar un delito el aborto y haya pasado a considerarlo un derecho, bajo circunstancias especiales (malformación del bebé, producto de una violación o cuando está en riesgo la vida de la madre).
“¿Qué puede tener mayor legitimidad que la propia vida que la vida del no nacido?”, se preguntó.
Y al final sentenció: “así el reconocimiento que hace la corrección Política ha pasado a fundar los derechos en deseos, o ha dado un giro para no reconocer: ‘decidme el deseo y te daré el derecho”.
Seguimiento de prensa.
Y al final sentenció: “así el reconocimiento que hace la corrección Política ha pasado a fundar los derechos en deseos, o ha dado un giro para no reconocer: ‘decidme el deseo y te daré el derecho”.
Seguimiento de prensa.
Autor: Revista SEMANA
Título: La familia y el aborto, según el procurador.
Tipo de texto: http://www.semana.com/nacion/familia-aborto-segun-procurador/156675-3.aspx
Disciplina: Social
Palabras claves:
LITIGIO: Pleito o disputa en un juicio.
ABORTO: Fracaso por interrupción o malogramiento de un proceso o actividad.
HETEROSEXUAL: es una orientación sexual que se caracteriza por la atracción sexual o el deseo amoroso o sexual hacia personas de distinto sexo.
HOMOSEXUAL: Del griego homo «igual», y del latín sexus “sexo” es una orientación sexual y se define como la interacción o atracción sexual, afectiva, emocional y sentimental hacia individuos del mismo sexo.
Problemática Central: La oposición por parte del procurador general de la nación en contra del aborto en casos especiales y la adopción entre parejas homosexuales.
Conclusiones: Colombia es un país el cual se lleva y se maneja por una cultura tradicionalista, regido por la religión, y supuestamente por las “buenas costumbres” claro que las buenas costumbres no se en que parte estarán; somos tan cerrados de mente que nunca miramos más allá siempre estamos mirando lo malo en las cosas pero si nos fijáramos en lo bueno todo sería más fácil, el aborto es una acto repulsivo, atroz, e inhumano cuando se realiza por actos irresponsables, cuando hay una vida en peligro, cuando viene un ser con deformidades tan graves que el bebé tendrá pocas expectativas de vida, es una decisión respetable; para algunas mujeres podría ser más doloroso tener a su hijo por unos cuantos segundos en sus brazos sabiendo que solo podrán ser esos pocos segundos, y después de ello se tendrá que separar de él para siempre, pero al tenerlo le quedaría la alegría del haber sostenido a ese hermoso ser en sus brazos aunque sea por unos pocos segundos sería algo cruel negarle a ese ángel negarle la oportunidad de nacer; pero eso es una decisión de cada quien la cual deberá ser respetada y nunca juzgada al fin y al cabo ¿quiénes somos nosotros para juzgar?.
El gobierno regido por la iglesia y por los buenos “principios” no acepta el matrimonio entre dos personas del mismo sexo, por que ¿acaso no son personas? ¿no necesitan amor? Todos somos seres humanos con los mismos derechos y necesidades de amor, afecto tienen derecho a formar una familia, pero como somos un país tradicionalista, no permitimos que estas personas llenas de amor para dar les negamos la oportunidad de hacerlo. Pero es triste ver en los noticieros cuando encuentran un recién nacido abandonado, o niñas que mueren en clínicas clandestinas de abortos, preferimos ver estas noticias día tras día a darles la oportunidad a dos seres humanos como todos y como yo de que puedan darle amor a estas creaturas que tanto lo necesitan, puede que muchas personas lo cataloguen como un acto pecaminoso, pero la verdad es que un acto de discriminación social.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)